世链通SSP是真的吗？联合国认为区块链是重要金融科技!世链通SSP是真的吗

世链通SSP是真的吗?世链通SSP是什么?中国农业部下属集团控股投资的通证经济平台！

SSP是世链通股权通证，是世链通母平台的母链通证。

世链通公司注册资金9999万，总共发行9999万个通证SSP（证股同权），其中只有4900万SSP是全球流通，4900万个SSP永不增发， 100万人平均只有49个，1000万人平均只有4.9个，1亿人平均只有0.49个。因为SSP很大的流通功能和各种价值，人越多越值钱，将来1证难求。

SSP是通过建立全球会员共识系统，通过会员消费释放，100%赠送分配出来。

世链通计划是2022年上半年前达10万会员量，今年突破100万会员（估计不用到年底即可），明年突破1000万会员，后年1亿会员，在再后年10亿会员。。。

大家对照自己账户有多少SSP。你手里有300—1000个SSP，你会是小康。你手里有1000-3000个SSP，你会是富人。你手里有3000-1万个SSP，你会是土豪。世链通SSP即将上线交易所！

今日区块链热点：

中国首家积分交易所----国积交易所正式上线，即日起实名注册国积交易所，赠送500个平台币BDTC.更多详情请加微信qin663666

我们说，为什么现在到了数字时代，实际上数字经济的体量已经不小了。2015年全球数字经济的规模已经有19.2万亿美元，占全球GDP的22.5%了，预测到2020年就是明年增长到了24.6万亿美元。IDC预测到2021年，全球至少50%的GDP将以数字化的形式出现，数字经济深入到各个行业，并实现跨界融合、倍增创新。

另外，我们看到最近区块链的行当，区块链的革命已经势不可当，无论是思想界、业界、资本市场界、还有国家级大的机构，都在积极地拥抱区块链。这里面举点例子。

另外，我们看到国外一些大的机构，在积极的拥抱区块链，包括摩根大通的币，IBM的稳定币，脸书的Libra，沃尔玛做的币做全球支付结算，全球银行之间的结算的系统swift也在区块链，最大信用卡公司visa在用区块链，还有包括Bakkt，是把加密数字货币和传统的资本市场对接等等。

当然了，还有就是我们央行在积极推行CBDC。我看到报道，像加拿大很多国家也在推自己的CBDC。另外我们最近看的资料，我们自己研究过，虽然Libra里面的已经有5家退群了，但是有21家签了协议，我们认为，尽管要接受全球的监管，但是脸书的Libra发出来的可行性还是非常大的。

Libra一发出来之后，它至少是经过了全球所有监管部门认同的这样一个数字货币。另外一个它打的普惠金融，这个其实也非常不错。它自己把它定义为现有的金融体系、国际金融体系的一个补充，不冲击法币，不冲击现有的既得利益。它是搭建普惠金融的措施，这个切入的视角也非常对。

呼吁银行尽快自我革新

种种迹象表明区块链的金融革命，正在变为现实。所以我在这儿要呼吁，虽然我们的传统金融机构在纷纷拥抱区块链，但是真正的留给传统的银行，它来做金融的自我革新的时间真的是不多了。所以，我还是呼吁传统的银行和金融机构，要加快自己的区块链升级改造，一方面是增强自己的信用水平，一方面能够提高自己的业务的效率。这样的话能够让我们的金融适应数字时代它的发展新的需求。

我分享的部分就先到这儿，接下来看看我们来给大家交换讨论一些问题。

蔡维德：刚才朱老师讲的很好，讲到说以后金融机构包括银行什么的都要数字化和区块链化，朱老师讲到一个观点也是我一直讲的，许多人就说要数字化不一定要使用区块链，个人觉得这是一个伪命题，今天如果你不使用区块链那只能使用传统技术例如数据库或者云计算。

世链通SSP是真的吗?中国农业部投资打造的通证经济平台！

不使用区块链是伪命题

今天如果有人说要使用云计算和数据库做金融大改革，大家会觉得好笑，因为这些技术早已经有了，要改革早就改革了。今天要是有人说要金融改革，但是不使用区块链，其实是一个伪命题，根本不存在的。今天国外央行一面出报告，明显的在使用区块链技术，但同时间又在说不一定使用区块链技术。事实上如果他们不用区块链，这报告就不需要出了， 也没有人会重视这报告。

改变是真实的，但是实际会有什么变化需要分析

我非常赞同朱老师的想法，银行各方面会有巨大改变，可是一直都在想，到底银行会如果改变？将来银行的作业是怎么？这是我们应该仔细考虑的问题，例如说2019年7月国际货币基金组织出一个报告，里面讲到商业银行会受到非常大的冲击，因为整个的金融结构都会改变。但这件事情会发生吗？

传统大银行忍受不了将来可能的冲击

我前一阵子在英国，碰到一个美国的银行家，他认为国际货币基金组织这篇文章是疯狂 (crazy)的。对他来讲Libra也是疯狂，国际货币基金组织也是疯狂的。报告里面的场景如果真实，这家美国老牌银行会受到非常大的打击，对他们来讲这是致命的改革。他会尽力阻止这些事情发生。但是以这家银行的力量可以阻止这次区块链风潮的来临？按现在情况来看，这银行再大，也恐怕阻止不了这风潮。这风潮是世界性，当这样的风潮到的时候，谁能挡得住？

改革可能不是从内部来，而且被外面冲击

按照现在情形来看，阻止银行改革是非常困难。这次改革是从外面冲进来的，Libra事件引起了世界许多银行和央行开始研究区块链。在这事以前，世界许多央行和商业银行都不认为这事严重，许多银行还放弃几年前开始的研究计划。但是在2019年6月18号那天晚上后，许多银行家第2天起床，突然发现世界变了，而自己的单位可能就是被强迫改变的组织。

联合国认为区块链是重要金融科技

包括上月联合国出的报告里面把区块链列为最重要的金融科技的技术，这代表说区块链这一次是真的来了，而且这一次是震撼来临，但是会带到什么地步？会把中央银行、商业银行、金融机构例如说股票公司带到什么地步却还是需要思考。很多事情还不是很清楚，时间关系我就分享到这里。

朱幼平：银行我们国家学的是美国，叫做央行和商业银行双体制。我们国家学的时候跟美国还有一些不同。第一个方面，美国现在的银行是混业经营，银行实际上是货币的百货公司，银行可以做基金，也能投资等等。我们国家就有两道防火墙，一个就是外资不进来；第二个就是我们是一个分业经营，银行的资金跟证券的资金严格隔离。

我们国家因为这样的金融体系，所以效率就很低，银行的金融产品的创新速度就比较慢，但是它有一个好处，他规避了一些重大的金融风险。

第二个方面就是，我们国家还有一个特点，就是我们绝大多数的金融资产都是在银行，差不多70%。国外的风险投资、还有基金、证券、银行等等是多元化，所以这两者不太一样。

我们国家银行三块业务，一个是存贷，第二个银行支付服务，第三种就是表外资产，最近我们银行规避风险，把表外资产的业务逐渐是压缩了。

改革捅了一个大的马蜂窝

总体来讲的话，我们刚才讲的就是工业时代的银行，银行是工业时代的产物，到了数字时代必须是要有变化的。当然刚才蔡老师也讲了，既然是一个革命，区块链出来之后，等于是说捅了一个大的马蜂窝，对于传统的金融是一个全新理念，势必对传统体系产生非常大的震动。

我们现在看区块链、加密数字货币，力量是非常小的，它想触动传统银行大的机构的核心的利益，现在还是有一点非常弱小的感觉。但是在数字时代，我们坚信这个方向是正确的。

数字资产还很小

有一个数字可以比较，我这有一个数字，大致可以看到现在的比例关系。全球加密数字货币加起来2000亿美元，而证券有70多万亿美元，房地产有200多万亿美元，货币有90多万亿美元，衍生品有500多万亿美元，债务有200多万亿美元（银行的存贷）。

2000亿的规模以及加密数字货币现在全球的参与的人不到1亿人，全球70亿人，互联网已经30多亿人。区块链这样一个非常弱小的一个行当，要想彻底的对传统的这么庞大的金融体系要进行一次革命，这个时间肯定不会是短期内就能完成的。

数字时代代替工业时代势不可当

但是，就像我在这里面分享的一些看法，我认为数字时代代替工业时代是势不可当。数字时代的未来的财富的增长逻辑一定不同于工业时代，这个逻辑上是对的。道路很漫长，我们认为前途是光明，道路是曲折的，这个我是坚信这一点的。

我们看到，在传统的领域里面，举个例子，我们国家银行系统里面的钱已经远远超出了我们的GDP的每年的数量。这个钱到了银行系统，银行系统又放到房地产，然后又回到了银行系统，这个钱就到金融里面打转，就是不到传统产业升级领域，就是不到数字科技转化生产力的领域。这个是我们现在中国经济面临非常重大的问题。我们现在看到，我们现在经济增速在下降，前三季度已经降到了6.0%。

数字化转型通过区块链和互联网的平台，我们去搭建这样的基础设施，形成一种新的财富的增长的模式，然后对传统的金融系统要把它进行升级改造，让它能够适应新的这种财富增长逻辑方向也绝对是对的，当然了可能碰到的路径肯定是很曲折的。

蔡维德：我还是比较乐观，我觉得从这1、2年来的发展，已经震动了世界，我可以从几个方面来观察，例如说在2017、2018年当时是一个数字代币的疯狂时代，这个数字代币是被各国央行、商业银行正统机构看不起，最著名的是摩根大通银行总裁对于比特币的批评和耻笑。

区块链金融开始正规化，组织化，系统化

结果没有想到比特币有一段时间市值还大过于许多的银行的市值，这当然使摩根大通银行的总裁成为金融界的一个笑话。后来数字代币终于倒台了，而且恐怕是不能回到以前风光的时代。这次是各国央行和监管单位联手封杀数字代币。取而代之就是现在的正统金融的数字化例如说CBDC就是央行的数字法币，稳定币，数字股票，这个风潮是非常难挡，而且这个风潮有许多国家愿意冒险，抢第一个跑出来。当世界主要国家包括美国，英国，欧洲等大国都承认稳定币，数字股票， 并预备发行数字法币的时候， 其他国家都想在世界第一个冲出来。

瑞士开始新数字经济法律框架

瑞士一直都是数字代币或者是区块链的坚持支持者，但是在2018年开始，也开始走向正规的数字经济，我看了他们的一些报告，如果从法律监管的观点来讲，瑞士是世界数字经济的最先锋。最初的时候领军国家是英国，有一阵子是美国，现在是瑞士，因为在这样的互联网时代，领军者可能每半年换一次。现在来看，瑞士所做各样的法律框架的事情都是各国监管单位在学习观察[2, 3]。最近我写的文章里面就提到这些观点。

社会对区块链观点快速改变

我们也看到像LIbra这稳定币到明年才会发，可是在2019年6月18日那天就震动了世界许多的央行还有商业银行。还记得在6月底的时候，还有美国银行打电话给我讨论如何应对，还有一些商业银行跟我谈话的时候，他们都是非常焦虑！还记得是在2018年底到2019年初的时候，很多银行家还说区块链是祸国殃民的东西，没有价值。7个月后，态度大变，改变速度快。

这次金融改革速度快改变大

我们现在回头看各国的发展，这个确实是没有办法挡的，这件事情是你不做别人做，别人如果制定了规矩我们只能跟从，这件事情恐怕比我们想象的还要快。国际货币基金组织开始想这些事情，越想越可怕就写成了2019年7月“数字货币兴起”报告，这个我们北航数字社会与区块链实验室做了大量分析[1]。我们不认为他们是完全对的，但是他们可以帮我们看到一件事情，这次改变速度比许多人想象的快，改变比许多人想象的深。惊人到我们使用“十面埋伏”这名词来形容这可能的将来场景。

后来我们看到Fnality 的USC币的时候，我们再次发觉以后的改变比我们现在想象的要大得多快得多，而这个项目是世界15家系统重要性银行(Global Systemically Important Banks,GSIB)支持。所以我们认为这件事情已经没有办法回到原来的时代，现在只能往前走，不往前走的就被淘汰